Inserisci il numero desiderato.
Questo sito usa i cookie grazie a cui il nostro servizio può funzionare meglio. Altro

Numero 05221791478

Qual è il numero ? Chi ha chiamato ?

Benvenuti su qualenumero.info. Presentiamo le opinioni e i commenti degli utenti del servizio al numero di telefono +395221791478. Con il loro aiuto scoprirete chi vi ha chiamato da questo numero e potrete evitare di rispondere ad un numero di telefono indesiderato. Qui sotto troverete le ultime notizie.

Valutazione per 05221791478

Numero 05221791478

Parere della maggioranza: Irritante (5)

Numero di opinioni: 10 altro ▹

Numer di commenti: 1 altro ▹

Città: Borgo Val di Taro - Italia

Proprietario e indirizzo
a
Recentemente visitata: 2024-11-21
Viste il mese scorso: 86
Commenti del mese scorso: 0

Opinioni relative al numero: +395221791478

0 Negativo 0 Irritante 1 Sconosciuto 0 Neutrale 0 Positivo
  • Tomgat ha segnalato numero 05221791478 come Sconosciuto

    Hanno per errore lasciata aperta la chiamata lasciando un messaggio in segreteria...dalle parole e il sottofondo era senza dubbio un call center, non so cosa avrebbero voluto vendermi, ma chiamano almeno 3 volte al giorno. Nonostante li ho inseriti nella mia blacklist continuano ad arrivarmi messaggi "ti ha chiamato"...Sono vergognosi

Il commento verrà cancellato o modificato per i seguenti motivi:

  • Il commento è volgare o offensivo
  • Il contenuto del commento non è conforme al regolamento del servizio.
  • Riceveremo un'ordinanza del tribunale per rimuovere il commento.
  • Riceviamo una richiesta da parte della polizia di rimuovere il commento.

Sono d'accordo con le condizioni.

Segnala la violazione »

Opinioni


Scegli prima l’opinione!
Info:

Il nostro servizio può funzionare solo grazie a utenti che si scambiano informazioni su numeri di telefono sconosciuti.

Pertanto, se sapete a chi appartiene questo numero, condividete le vostre conoscenze con gli utenti del servizio. È grazie ai vostri commenti che avete accesso alla conoscenza dei numeri che vi chiamano, quindi vi invitiamo a partecipare attivamente alla comunità di qualenumero.info. Regole per commentare sul sito

Opinioni sul numero collegato

  • 0691387009 :

    Mazzon Sartori Elsa

  • 051542957 :

    Paribar Di Ricci Carmela

  • 0393343697801 :

    Pancher Anna & C. S.a.s. Corona Dolomites Hotel

  • 0965911003 :

    Parc Hotel Del Garda

  • 0682059252 :

    Risposto più volte sempre muto. L'ultima volta sono riuscito a parlarci per 10s prima che cascasse nuovamente la linea e mi é sembrato che fosse forex...bah

  • 098492004 :

    Sono stata chiamata ma non ho sentito niente durante la chiamata così ho chiuso e ho provato a richiamare con il risultato di scoprire che non esiste

  • 0103041145 :

    Ho ricevuto diverse chiamate da questo numero, ma non sento altro che una musica di sottofondo.

  • 0694446501 :

    Dice di vendere cose su siti di annunci richiede anticipo su carta post pay e poi sparisce

  • 0471531451 :

    Polizia Postale E Delle Comunicazioni

Qui sotto trovate la visualizzazione grafica delle opinioni
di altri numeri di telefono sconosciuti

Tags

Chiamate in uscita bloccateChiamate wifi iphoneChiamate italia franciaChiamate volteChiamate dalla francia all'italiaChiamate il mio agenteChiamate roma 3131Chiamate dal regno unitoChiamate indesiderateChiamate anonimeChiamate

Possibili metodi di salvataggio del numero: 05221791478

  • (+39)05 22 17 91 47 8
  • (+39)052 217 914 78
  • (0039) 05 22 17 91 47 8
  • (+39)05221791478
  • (0039) 05221791478
  • (0039) 052 217 914 78

Comunicati stampa del mercato della telefonia mobile

JuicePass, storia dell’app italiana che ha sconfitto Google in tribunale

Chi sono e come hanno lavorato gli sviluppatori dell'app di Enel X e perché l'Antitrust ha dato una multa da 100 milioni di euro al colosso di Mountain View

Cina, primo intervento chirurgico in remoto con 5G

Un chirurgo è riuscito a rimuovere senza errori il fegato di un animale. L'operazione eseguita con un robot chirurgico a 50 chilometri di distanza. Il tempo di ritardo è risultato di appena 0,1 secondi

repubblica.it